İran Neden BM’de Ukrayna’nın Tazminat Alması Mekanizması İçin Karşı Oy Kullandı?

İran İslam Cumhuriyeti’nin BM’deki Elçisi ve Daimi Temsilcisi Ukrayna’nın savaştaki hasar ve zararına yönelik tazminat mekanizması kararına yönelik “Uluslararası hakların ihlalinin incelenmesine dair bir mekanizma oluşturmak için ciddi bir irade varsa, Saddam gibi cani rejimler için kitlesel imha ve kimyasal silahlarını temin edenler başta olmak üzere dünyadaki tüm ülkeleri kapsayan bir mekanizmaya başvurmak gerekir.” dedi.

BM Genel Kurulu’ndaki söz konusu karar 94 ülkenin lehte ve 14 ülkenin aleyhte oy kullanmasıyla kabul edildi. Oylamada 73 ülke çekimser kaldı.

Özellikle batılı ülkeler tarafından kabul edilen söz konusu karar konusunda Rusya’nın New York’taki daimi temsilcisi söz konusu mekanizmaya karşı çıkarak bu eylemin hukuksal meşruiyete sahip olmadığını ve bu eylemin batılı ülkelerin el koydukları Rusya’ya ait mal varlıklarını müsadere etmek ve buna meşruiyet kazandırmak için çabalayışı olarak nitelendirdi.

Rus yetkili açıklamasının devamında batılı ülkelerin söz konusu mekanizmayı desteklemesindeki gizli hedefinin Ukrayna’ya silah desteği sunmanın karşılığında Rusya’nın mal varlıklarını yağmalamak olduğunun altını çizerek bu eylemlerin pratikte savaşın devam etmesine ve ABD’nin silah fabrikalarının çıkarlarını sağlayacağına yol açacağını söyledi.

İran İslam Cumhuriyeti’nin BM Daimi Temsilcisi Emir Sait İrevani BM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada İran’ın, tüm ülkelerin Birleşmiş Milletler Antlaşmasına ve uluslararası hukuk ilkelerine saygı göstermesi gerektiğine dair temel tutumunu vurguladı.

İrevani açıklamasının devamında BM’nin Ukrayna savaşında bağımsız rolünü koruması gerektiğini belirterek söz konusu karar taslağındaki ifadelerin BM Genel Kurulu’nun görevlerinin ötesine geçtiğini söyledi.

İrevani söz konusu kararın sonucunda Ukrayna savaşının sona ermesi için gerçek bir katılımın sağlanmayacağını belirterek bu kararın sadece bazı sayılı ülkelere siyasi bir bahane aracına dönüşeceğini vurguladı.

Söz konusu mekanizma kararı yasal bir bağlılığa sahip değildir. Batılı ülkelerin yoğun baskısı ve propagandasına rağmen birçok ülkenin söz konusu kararda çekimser kalarak bu adımın hukuksal açıdan BM Genel Kurulu’nun bağımsız rolünü zedeleyebileceğini hatırlatmış oldu.

Twitter'da Takip Ediniz. @Irna_Turkish